კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კომუნიკაციების ეროვნული კომისია „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებისგან“ (ISFED) 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინასაარჩევნო მონიტორინგის I შუალედურ ანგარიშში შეტანილი არასწორი და არაკვალიფიციური ინფორმაციისა და შეფასებების ანგარიშიდან ამოღებას მოითხოვს. ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის თავმჯდომარე კახაბექაურმა განაცხადა. „სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოებამ“ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც კომუნიკაცი
კახა ბექაური: სიტყვის თავისუფლებასთან ამას საერთოდ კავშირი არ აქვს, არანაირი იმიტომ, რომ არაეთიკური ან სხვა ტიპის გამონათქვამები მათი თვითრეგულების ორგანოს თემაა და ნებისმიერ გადაცემაში, საინფორმაციო პროგრამაში, სრული უფლება აქვთ ასეთი ტიპის განცხადებები ან მათ ან მათმა რესპოდენტებმა განაცხადონ და ეს თვითრეგულირების ორგანოში მიდის. ამ საკითხს კომისია არ იხილავს, მაგრამ ეს აბსოლუტურად განსხვავებულია სამაუწყებლო პოლიტიკური რეკლამისგან. სამაუწყებლო პოლიტიკურ რეკლამაში პირიქით არის. უხამსი გამონათქვ
კახა ბექაური: სიტყვის თავისუფლებასთან ამას საერთოდ კავშირი არ აქვს, არანაირი იმიტომ, რომ არაეთიკური ან სხვა ტიპის გამონათქვამები მათი თვითრეგულების ორგანოს თემაა და ნებისმიერ გადაცემაში, საინფორმაციო პროგრამაში, სრული უფლება აქვთ ასეთი ტიპის განცხადებები ან მათ ან მათმა რესპოდენტებმა განაცხადონ და ეს თვითრეგულირების ორგანოში მიდის. ამ საკითხს კომისია არ იხილავს, მაგრამ ეს აბსოლუტურად განსხვავებულია სამაუწყებლო პოლიტიკური რეკლამისგან. სამაუწყებლო პოლიტიკურ რეკლამაში პირიქით არის. უხამსი გამონათქვ
კახა ბექაური: სიტყვის თავისუფლებასთან ამას საერთოდ კავშირი არ აქვს, არანაირი იმიტომ, რომ არაეთიკური ან სხვა ტიპის გამონათქვამები მათი თვითრეგულების ორგანოს თემაა და ნებისმიერ გადაცემაში, საინფორმაციო პროგრამაში, სრული უფლება აქვთ ასეთი ტიპის განცხადებები ან მათ ან მათმა რესპოდენტებმა განაცხადონ და ეს თვითრეგულირების ორგანოში მიდის. ამ საკითხს კომისია არ იხილავს, მაგრამ ეს აბსოლუტურად განსხვავებულია სამაუწყებლო პოლიტიკური რეკლამისგან. სამაუწყებლო პოლიტიკურ რეკლამაში პირიქით არის. უხამსი გამონათქვ
საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ 2018 წლის მეორე კვარტლის სატელევიზიო შემოსავლები გამოაქვეყნა.
ბოლო 3 თვის განმავლობაში, ინტერნეტი საქართველოს მოსახლეობის 65%-ს გამოუყენებია, 3 თვეზე მეტი ხის წინ 1.3%-ს, ხოლო არასდროს 34%-ს, - ასეთია სტატისტიკის სამსახურის კვლევის შედეგი, რომელიც 2018 წლის ივლისის პერიოდს მოიცავს. მოსახლეობის წილი, რომლებსაც ინტერნეტით ბოლო 3 თვის განმავლობაში უსარგებლიათ, წინა წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით, 4.3%-ით არის გაზრდილი. ამასთან, ინტერნეტს კაცები უფრო ხშირად იყენებენ ვიდრე ქალები: კაცებში ბოლო 3 თვეში ინტერნეტის გამოყენების მაჩვენებელი 65.5%-ია, ხოლო ქალებ
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
ვახტანგ აბაშიძის განმარტებით, კანონმდებლობის ის ნაწილი, რომელიც დღეს კრიტიკის თემა გახდა, 12 წლის წინ არის შემუშავებული და კომისია მზად არის იმსჯელოს ამ კანონმდებლობის დახვეწაზე, თუმცა მანამდე ცალსახაა კანონის მოთხოვნები, რომლის მიხედვითაც მაუწყებელი ვალდებულია დაკვეთილი საზოგადოებრივი კვლევის მეთოლოგია და შედეგების სანდოობა გადაამოწმოს. მისი თქმით, ეს ვალდებულება გამომდინარეობს კანონის 51-ე მუხლიდანაც, რომელიც მაწუყებელს უფლებას აძლევს კვალიფიციური სუბიექტების უფლებამოსილება მიანიჭოს კანდიდატს
საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ სამაუწყებლო კომპანია „რუსთავი 2“-ს 2018 წლის 15 და 16 აგვისტოს ეთერში პოლიტიკური/წინასაარჩევნო რეკლამის კანონმდებლობით გათვალისწინებული ვალდებულებების დარღვევით განთავსების გამო, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ოქმი შეუდგინა, რომელიც შემდგომი რეაგირებისთვის საქალაქო სასამართლოს გაეგზავნება.