ვფიქრობ, დროა მივხედოთ ინსტიტუციებს და რეფორმები დავიწყოთ სასამართლო სისტემაში. სრულყოფილი მართლმსაჯულების გარეშე შეუძლებელია ქვეყნის წარმატებაზე ფიქრი. სისხლის სამართლის კანონმდებლობა არეგულირებს საგამოძიებო მოქმედებებს, სადაც გათვალისწინებულია მოქმედების განხორციელების სპეციალური წესი გადაუდებელი აუცილებლობის დროს. საგამოძიებო მოქმედების ჩატარების მომენტიდან 24 საათის მანძილზე ბრალდების მხარე მიმართავს სასამართლოს და სასამართლოს გამოაქვს განჩინება მტკიცებულების დასაშვებობის შესახებ. ვფიქრობ, ამ მიმართულებით უნდა წავიდეს მოსმენების საკითხის სამართლებრივი რეგულირება. თუ საგამოძიებო ორგანო დანაშაულის თავიდან აცილების ან მისი გახსნის მიზნით სასამართლოს ნებართვის გარეშე განახორციელებს მოსმენას, იგი ვალდებული იქნება 24 საათის განმავლობაში მტკიცებულების დასაშვებობის მიზნით მიმართოს სასამართლოს. რაც შეეხება გასაღებს, ანუ ტექნიკურ მხარეს, მიმაჩნია, რომ იგი უნდა იყოს მხოლოდ და მხოლოდ მობილური ოპერატორების ხელში და მხოლოდ მოსამართლის ბრძანებით უნდა განხორციელდეს მოქმედების შესრულება. ნებისმიერ შემთხვევაში, საჯარო ინსტიტუციის ქვეშ არსებული ტექნიკური შესაძლებლობები, ხელისუფლების ცდუნებიდან გამომდინარე ყოველთვის იდგება მომეტებული რისკის ქვეშ. ხელისუფლება მობილურ ოპერატორებთან უნდა თანამშრომლობდეს, როგორც ტექნიკურად ისე იურიდიულად. კონტრარგუმენტად რუსული მობილური ოპერატორის - ბილაინის, მობიტელის დასახელებას ვერ გავიზიარებ, იქედან გამომდინარე, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში იარსებებს ამ კომპანიისგან უკანონო მოსმენების საფრთხე, იქამდე ვიდრე ჩვენს ქვეყანაში არსებობს სუსტი ხელისუფლებები და მის კვალდაკვალ ფუნქციონირებს ძლიერი რუსული სპეც სამსახურები
#არჩევნები2016